编者按：

10月12日，著名中文科普网站果壳网在宣布加盟北京地区网站联合辟谣平台时首次发布了“辟谣10大最流行生活谣言榜”。其中，“宿便是健康杀手”“孕妇需穿防辐射服保护胎儿”及“果汁与海鲜不能同吃”等流传甚广的谣言均榜上有名。

其实，有关防辐射服对于孕妇保护作用的问题，业内早有争论，从2006年起，就不断有机构站出来证实，日常生活中的辐射对于孕妇来说没有危害。而就在果壳网再度针对此谣言正式辟谣后的不到一周的时间内，来自淘宝网的数字显示，全国防辐射服孕妇装的成交量不降反升，增长了21.3%。为何一个谣言流传7年，依旧没有对这一市场形成撼动？消费者如何提高科学素养，增强“抗谣”能力；而管理者又如何规范商业宣传，承担监管责任？

几年来辟谣不断

防辐射服产业是20世纪90年代末在我国出现的，随后大量涌入市场，近几年无论是商场还是网上，销量都节节攀升，尤其在城市地区，防辐射服几乎成了每位准妈妈标配的“孕妇装”。但自其诞生之日起，对其真实的防辐射作用的争议就没断过。早期争议焦点集中在“到底能否防辐射？”“到底能防多少辐射？”“防辐射服尚缺国家标准”等问题上。

2006年11月9日，常州日报记者庄奕撰写的《辐射孕妇装，非买不可？》中首次提到：“电磁辐射只有在超过一定强度后，才会成为电磁污染，并对人体产生一定的负面影响。目前，我们的生活和工作环境基本是安全的。”此篇文章不谈“孕妇装”本身是否有效果，而是彻底否定了“孕妇装”存在的价值。

而在这期间，各种官方机构对“孕妇装”的辟谣一直没有停止过。2011年，中央电视台也关注了此事，多档节目对其进行辟谣，果壳网也于当年发表了如今流传甚广的科普文章《孕妇要不要防辐射？》。“孕妇装”一时成了众矢之的。而此次果壳网在“辟谣10大最流行生活谣言榜”中表明：“研究证实日常接触的各种电磁辐射并不会影响孕妇和胎儿的健康，目前没有证据表明会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，孕妇无需特别防护。”

自此，“孕妇装”又一次成了全国焦点，不少媒体都在做跟进报道。

线上线下依旧卖得火

10月17日，笔者在淘宝指数上检索“防辐射服孕妇装”，数据显示，最近七天，淘宝网上相关产品的成交指数环比居然增长了21.3%。而笔者也观察到，淘宝网上卖防辐射服的店家生意都相当不错，月成交量破千的比比皆是，生意好些的网店单月销量能破万。

笔者随后走访了南京市新街口商业圈的多家商场，几乎每家商场都设有专门的“孕妇装”销售柜台，销售围裙、马甲、肚兜、吊带、套装、连衣裙等等，产品种类颇为丰富多样。一位销售人员坦承，近两天买的人稍微少了些，但她相信不会影响今年的销售指标。“商场是看业绩划分柜台的，如果销售业绩不行我们早被淘汰了。”

景女士刚刚从新街口某品牌“孕妇装”的销售柜台购买了一件售价1039元的防辐射吊带衫。“同事们都穿，我也就买了。”景女士说她也怀疑防护服的效果，但既然大家都穿，自己不穿的话，总觉得似乎对不起肚里的宝宝。

而近期有育儿计划的王小姐也正在询问周边朋友可有二手防辐射服，她觉得新的太贵，不买心里又不踏实。王小姐在银行做出纳，她身边的女同事怀孕后都穿防辐射服上班，同事们一致觉得单位电脑那么多，辐射肯定大，对胎儿未必没有影响。“再说穿这件衣服就是孕妇的象征，上班请假，上车找座都方便些。”王小姐笑着说。

相关部门应切实担负监管责任

为何这样一条谣言依然在流传且未能轻易改变消费者的选择？果壳网谣言粉碎机编辑李飘告诉笔者，谣言相比科学真相往往更加“平易近人”，一听就懂（而科学知识往往需要通过一定时间的学习和思考才能领会）；谣言往往有戏剧性，具有吸引力（而科学知识往往略显枯燥，大多涉及很多数据、分析过程）。同时，谣言往往利用了人们的恐惧心理，制造假象来让人们以为某种危险正在靠近，这样大家就会在善意的驱动下传播错误的东西。这就是谣言中的一些“出类拔萃”者，可以经久不衰。对于这类谣言，民众需要进一步提高自身科学素养，增强“抗谣”能力，才能不被发布谣言的人利用。

撰写著名辟谣文章《孕妇要不要防辐射？》的科普作家瘦驼告诉笔者，写这篇文章他花了大约一周的时间搜集资料，去全球最大的医学论文数据库PUBMED里面以“电磁辐射”“流产率”“孕妇”等关键词（用英文）检索了文章。找到了被很多鼓吹防辐射服的厂商拿来做宣传的几篇论文，读了之后他发现，商家无一不是曲解和断章取义了科学研究。

对于“防辐射服孕妇装”长盛不衰的问题，瘦驼认为关键不在消费者，而在于国家管理者。“不论是哪个国家的消费者，都会被虚假宣传所困扰。因为避害是本能，这些所谓‘谣言’之所以会长盛不衰，是因为它们抓住了这种避害本能。如何规范商业宣传，杜绝虚假宣传，是管理者的职责。在美国，有FDA这样的专业机构，这些政府机构乐于，也善于向民众普及知识。”瘦驼认为，相关部门如能切实承担起监管责任，对是否虚假宣传作出权威认定。少了那些耸人听闻的“专家说”，相信老百姓也不会抢着去花冤枉钱。

同时，瘦驼也表示，媒体也要承担传播的责任，不让谣言乘机传播。